早产儿桡动脉有创血压与无创血压测量结果比较

• 作者: 李容丹 谢巧庆 司徒妙琼 黄科志 李智英 中山大学附属第一医院
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 早产儿 有创动脉血压 无创血压 相关性 一致性 体重 胎龄 护理
• 年，卷（期）: 2024,（2）
• 所属期刊栏目: 综合研究
• 页码范围: 155-159
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨早产儿桡动脉有创动脉血压（IBP）和无创血压（NIBP）测量结果的一致性和差异性。方法:采用回顾性研究方法，选取2020年12月—2021年12月中山大学附属第一医院新生儿科行IBP测量的93例危重早产儿为研究对象，记录患儿的IBP和NIBP收缩压、舒张压和平均动脉压，分析IBP和NIBP相关性、一致性，并根据体重和胎龄进行亚组分析。结果:收集93例患儿的IBP和NIBP共1 771对，排除无效血压，最终纳入IBP和NIBP为1 455对。Pearson相关性分析结果显示，IBP收缩压和NIBP收缩压（r=0.754,P<0.001）、IBP舒张压和NIBP舒张压（r=0.747,P<0.001）、IBP平均动脉压和NIBP平均动脉压（r=0.791,P<0.001）均呈正相关。IBP收缩压和NIBP收缩压差值为（7.20±5.59）mmHg,95%一致性界限为-3.75～18.16 mmHg;IBP舒张压和NIBP舒张压差值为（0.09±4.34）mmHg,95%一致性界限为-8.41～8.60 mmHg; IBP平均动脉压和NIBP平均动脉压差值为（1.03±4.27）mmHg,95%一致性界限为-7.34～9.39 mmHg。体重>2.0 kg的患儿IBP收缩压和NIBP收缩压偏倚均值、IBP舒张压和NIBP舒张压偏倚均值、IBP平均动脉压和NIBP平均动脉压偏倚均值均小于体重≤1.0 kg的患儿和体重>1.0～2.0 kg的患儿。胎龄>32～<37周的患儿IBP收缩压和NIBP收缩压偏倚均值、IBP舒张压和NIBP舒张压偏倚均值、IBP平均动脉压和NIBP平均动脉压偏倚均值小于胎龄≤28周的患儿和胎龄>28～32周的患儿。结论:早产儿桡动脉IBP和NIBP呈正相关，且IBP和NIBP间具有良好的一致性。NIBP可用于血流动力学稳定的早产儿，血流动力学不稳定且需要使用血管活性药物的婴儿建议进行IBP测量。