原文服务方: 传播与版权       
摘要:
审稿工作是评价稿件学术水平和控制期刊质量的重要手段,审稿专家在提升期刊质量中充当哨兵的角色,对稿件的创新性、科学性、实用性及传播价值的鉴定发挥着重要作用。文章选取《浙江医学》的审稿专家作为主要研究对象,开展问卷调查,对影响专家审稿质量的因素进行研究,并提出建立高水平的审稿专家队伍、加强对学术不端和统计学的评审、制订直观量化的审稿标准、建立健全专家审稿质量评价制度以及创造良好的专家审稿工作环境等建议,为进一步提高医学科技期刊专家审稿质量、提升期刊影响力提供参考。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 医学科技期刊专家审稿质量的 影响因素探讨及建议 —以《浙江医学》为例
来源期刊 传播与版权 学科 其他
关键词 医学科技期刊 审稿 调查 影响因素
年,卷(期) 2024,(11) 所属期刊栏目 编辑出版
研究方向 页码范围 25-29
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.16852/j.cnki.45-1390/g2.2024.11.028
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2024(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
医学科技期刊
审稿
调查
影响因素
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
传播与版权
月刊
1674-473/X
45-1390/G2
大16开
2013-01-01
chi
出版文献量(篇)
4158
总下载数(次)
0
总被引数(次)
3766
论文1v1指导