经导管主动脉瓣置换术与外科主动脉瓣置换术 治疗高危重度主动脉瓣反流的临床疗效对比

• 作者: 王银凤 王忠民 河南省人民医院 河南大学人民医院 阜外华中心血管病医院
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 主动脉瓣关闭不全 介入治疗 经导管主动脉瓣置换 心脏瓣膜病
• 年，卷（期）: 2024,（10）
• 所属期刊栏目: 心血管病临床观察/研究
• 页码范围: 133-136
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

目的:对比经导管主动脉瓣置换术(TAVR)与外科主动脉瓣置换术(SAVR)治疗高危重度主动脉瓣反流(AR)的临床疗效。方法:选取2022年1月—12月在阜外华中心血管病医院接受TAVR手术的21例AR病人作为TAVR组，接受SAVR手术的59例AR病人作为SAVR组。比较TAVR组和SAVR组临床资料、术后1个月超声指标、术后6个月主要终点事件及次要终点事件发生率。结果:与TAVR组术后1个月比较，SAVR组术后1个月主动脉反流面积，主动脉瓣环、肺动脉收缩压、左室舒张末期内径、主动脉峰值流速、主动脉跨瓣峰值压差均降低，左室射血分数增高，差异均有统计学意义(P<0.05)。TAVR组手术时长、术中出血量、住院时长均短于SAVR组(P<0.05)。术后6个月，TAVR组瓣周漏、心律失常发生率高于SAVR组，差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:相较于SAVR,TAVR治疗高危重度AR病人可减少手术时长、术中出血量、住院时长，改善心功能，且未增加全因死亡率。