作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文以文献[1]为例,对传统的以查全率、查准率为衡量文献检索效率标准提出了质疑,给出了查全率、查准率互逆关系问题更简洁的解释以及相应的几点思考。
推荐文章
对查全率与查准率关系的几点认识
查全率
查准率
信息检索
如何提高中医药科研查新工作中的查全率和查准率
中医药科研
查新
查全率
查准率
也谈医学摄影的属性问题
医学
医学摄影
信息
传播
也谈桔与茶
茶文化
编辑部
同源性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 也谈查全率查准率问题
来源期刊 情报学刊 学科 社会科学
关键词 文献检索 查全率 查准率 效率
年,卷(期) 1990,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 12-13
页数 2页 分类号 G252.7
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 柳再义 南京大学文献情报系 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1990(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
文献检索
查全率
查准率
效率
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
情报学刊
双月刊
1001-4640
51-1189/G2
成都市东风路三段
出版文献量(篇)
289
总下载数(次)
0
总被引数(次)
0
论文1v1指导