作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
宪法是国家的根本大法,具有最高法律效力,是制定其他法律的依据。为了维护宪法的最高权威性,监督宪法的实施,世界上许多国家建立了违宪审查制度。违宪审查制度(又称司法审查制度)是一项宪法保障制度,它是指国家司法机关通过法定程序,对立法或行政是否违反宪法作出审查和裁决的制度。美国和联邦德国就是其中两个比较有代表性的国家。
推荐文章
联邦德国食品安全控制战略和管理原则
食品链
食品安全
控制体系
风险评估
风险管理
风险交流
中国违宪审查制度的完善途径探讨
宪法
违宪审查制度
完善
途径
美国违宪审查制度的产生基础
违宪审查
产生基础
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国和联邦德国违宪审查制度比较
来源期刊 外国法制史研究 学科 政治法律
关键词 违宪审查制度 宪法保障制度 最高法律效力 司法审查制度 违反宪法 联邦最高法院 国家司法机关 魏玛宪法 根本大法 《基本法》
年,卷(期) 1990,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 268-275
页数 8页 分类号 D971.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 谢曼华 15 66 3.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1990(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
违宪审查制度
宪法保障制度
最高法律效力
司法审查制度
违反宪法
联邦最高法院
国家司法机关
魏玛宪法
根本大法
《基本法》
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
外国法制史研究
年刊
大32开
上海市
1984
chi
出版文献量(篇)
990
总下载数(次)
6
总被引数(次)
215
论文1v1指导