再谈盗窃借据应如何定性

• 作者: 王自凤
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 有价证券 借据 构成盗窃罪 财产权 非法占有 权利人 所有权 再谈 债权人 主张权利
• 年，卷（期）: lssj_1995,（6）
• 页码范围: 44-44
• 页数: 1页
• 分类号: D926.5

摘要

看了李传水同志撰写的“盗窃措据侵犯的是债权还是所有权”（载《律师世界》1995年第1期，下简称李文）一文。笔者不敢苟同作者的观点。笔者认为，盛某的行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。一、借据之性质。笔者认为，借据本身是一种有价证券。所谓有价证券，是设定并证明某项财产权利的凭证。其特征是：1．表示财产权。证券上的记载就是权利人或执票人的财产权的内容；2．证券券面所表示的权利与证券不可分离，权利的行使和转移，以提示或交付证券为条件。3．证券权利人只能向特定的对证券负有支付义务的人主张权利，有价证券的义务人的义务履行是单方的，无条件的。而于本案中的借据，首先，它标有票面价值（借款10000元），代表

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王自凤	河南大学法律系	1	0	0.0	0.0