指控罪名与被告触犯的罪名不一致时的审判

• 作者: 汪飞
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 检察机关 被告人 指控罪名 刑诉法 最高人民法院 检察院 有罪判决 犯罪不能 无罪判决 故意伤害罪
• 年，卷（期）: lssj_1998,（8）
• 页码范围: 34-37
• 页数: 4页
• 分类号: D926.5

摘要

我国１９７９年刑事诉讼法第一百二十条规定，“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出被告人有罪或者无罪，犯的什么罪，适用什么刑罚或者免除刑罚的判决。”从本条的规定可以看出，法院的定罪判决并未涉及到公诉机关指控的罪名，也不是判决检察院起诉的罪名能否成立，而完全是依据事实、证据和法律来判决被告人的罪名，这样一来，就可能会产生法院判决认定的罪名与检察院指控的罪名不一致的情况。比如检察院起诉的抢夺罪，而法院最后判决的却是抢劫罪。在以前的司法实践中，我们经常遇到这种情形。笔者认为，法院以前的这种做法，与１９７９年的诉讼法并元矛盾。但是我国对１９７

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪飞	安徽财贸学院法学系	2	0	0.0	0.0