可吸收和金属张力带治疗髌骨骨折的对比研究

• 作者: 侯春林 戈俊国 陈爱民
• 来源期刊: 第二军医大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 内固定 髌骨 骨折
• 年，卷（期）: 1999,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 118-120
• 页数: 3页
• 分类号: R681.8
• 字数: 2208字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:0258-879X.1999.02.017

摘要

目的:比较生物可吸收张力带(Biofix棒和Biopoly人工韧带)与金属张力带(克氏针和钢丝)治疗髌骨骨折的疗效.方法:38例髌骨骨折患者被随机分为可吸收张力带治疗组(18例)和金属张力带治疗组(20例),随访时间14～32个月,平均24个月,根据术后X线片和关节功能恢复情况评定疗效.结果:平均骨折愈合时间为8周.可吸收张力带治疗组:优13例,良4例,差1例;金属张力带治疗组:优15例,良3例,差2例.两种治疗方法临床效果无统计学差别.结论:生物可吸收张力带是治疗髌骨骨折的有效方法,并具有无需二期手术取出内固定的优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	侯春林	第二军医大学长征医院骨科	205	2697	27.0	43.0
2	陈爱民	第二军医大学长征医院骨科	100	841	15.0	22.0
3	戈俊国	第二军医大学长征医院骨科	5	58	4.0	5.0