作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
从申请行政复议的角度看,行政复议第三人处于什么样的地位?其性质是附属性还是独立性?这是行政复议实际工作中提出的迫切需要解决的问题,也是一个尚存不同认识、亟待澄清的重要理论问题。本文拟结合一些实际案例就此问题谈点个人不成熟的肤浅认识,请教各方。
推荐文章
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
行政处罚中第三人承担连带责任的思考
当事人
第三人
连带责任
行政处罚
行政责任
论民事诉讼中无独立请求权第三人制度的改进
民事诉讼
无独立请求权第三人
制度
改进
"第三人效果"传播理论研究概述
第三人效果
研究概述
传播理论
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政复议第三人:附属还是独立
来源期刊 行政与法制 学科 政治法律
关键词 行政复议 第三人 实际工作 不同认识 附属性 案例
年,卷(期) 2000,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 9-12
页数 4页 分类号 D922.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 青锋 国务院法制办法制协调司 9 52 3.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政复议
第三人
实际工作
不同认识
附属性
案例
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
行政与法制
月刊
1005-5924
32-1401/D
南京市北京西路68号
出版文献量(篇)
1213
总下载数(次)
2
总被引数(次)
0
论文1v1指导