原文服务方: 中国临床药理学与治疗学       
摘要:
目的比较芦沙坦(losartan)和依那普利(enalapril)联用与依那普利单用,对慢性心衰(CHF)患者在心脏功能及安全性等方面的影响.方法采用随机两阶段交叉试验研究设计.符合入选条件的CHF患者随机分配至两个组,接受治疗方案的顺序不同的两阶段治疗,两治疗方案分别为芦沙坦和依那普利合用与依那普利加安慰剂治疗.每阶段各治疗8wk,其间设2wk的洗脱期.结果联合治疗与依那普利单用相比,收缩压和舒张压的降低、LVEF的改善等均显著(P<0.05).两治疗方案间对血钾、肌酐的影响无统计学差异(P<0.05).结论芦沙坦和依那普利联合治疗CHF患者是安全而耐受良好的,且可产生更有益的疗效.
推荐文章
缬沙坦与依那普利治疗慢性心力衰竭的对比研究
血管紧张素转换酶抑制剂
血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂
慢性心力衰竭
氯沙坦对充血性心衰患者心功能及循环NO/ET的影响
氯沙坦充血性心力衰竭内皮素一氧化氮
依那普利与缬沙坦对慢性心力衰竭患者基质金属蛋白酶-9及左室重构的影响
充血性心力衰竭
依那普利
缬沙坦
基质金属蛋白酶
左室重构
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 芦沙坦与依那普利联用对慢性心衰患者的影响
来源期刊 中国临床药理学与治疗学 学科
关键词
年,卷(期) 2000,(3) 所属期刊栏目 全国临床心血管药理会议论文摘要
研究方向 页码范围 268
页数 1页 分类号 R9|R54
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-2501.2000.03.045
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 余细勇 51 389 9.0 18.0
2 陈鲁原 37 113 6.0 8.0
3 林曙光 33 141 8.0 10.0
4 严红 9 16 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (10)
2000(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2005(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2006(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2007(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2010(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2011(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国临床药理学与治疗学
月刊
1009-2501
34-1206/R
大16开
1996-01-01
chi
出版文献量(篇)
5571
总下载数(次)
0
总被引数(次)
41163
论文1v1指导