两种检测抗双链DNA抗体方法的比较

• 作者: 吴向辉 张宏 李向培 汪国生
• 来源期刊: 安徽医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: DNA 抗体/分析 胶体金 免疫印迹法
• 年，卷（期）: 2000,（5）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 357-359
• 分类号: R446.62|R392.11
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-1492.2000.05.012

摘要

目的比较斑点免疫金胶体渗滤法(DIGFA)和间接免疫荧光法(IIF)检测抗ds-DNA抗体.方法采集内科门诊和住院患者血标本2 100份,其中同期住院的系统性红斑狼疮(SLE)118例155份标本、类风湿关节炎(RA)44例44份标本.同时检测ANA(IIF法)、抗ds-DNA抗体(IIF法和DIGFA法).结果 2 100份标本、住院SLE和RA患者DIGFA法检测抗ds-DNA抗体的检出率均显著高于IIF法,分别为9.86%对4.71%、54.24%对35.59%和2.27%对0%.两种方法的符合率分别为94.95%、77.97%和97.73%.以IIF为金标准,DIGFA检测抗ds-DNA抗体的敏感性和特异性分别为91.92%和94.20%.在2 100份检测及住院SLE患者分别有16.36%和25.92%在IIF法抗体转阴时,DIGFA法抗ds-DNA抗体仍呈阳性.结论 DIGFA法检测抗ds-DNA抗体简便、快速、结果直观,检出率高于IIF法,有助于SLE的回顾性诊断,可以替代IIF法或对IIF法补充.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李向培	安徽省立医院风湿科	61	363	11.0	15.0
2	吴向辉	安徽省立医院风湿科	11	24	3.0	3.0
3	张宏	安徽省立医院风湿科	6	17	3.0	4.0
4	汪国生	安徽省立医院风湿科	21	100	6.0	9.0