作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
华盛顿--期待已久的赫尔辛基宣言第五次修订在这里进行.该宣言曾被广泛视为医学研究伦理学的基础,却由于不提倡在临床试验中使用安慰剂并要求研究者在试验结束后向受试者提供"证实最佳"的治疗而面临各种反应. 为新宣言大力游说的病人保护主义者为此次修订而欢呼,认为这是迈向废除他们视为不道德研究的重要一步,特别是在发展中国家.推出宣言的世界医学会(World Medi-cal Association,WMA)秘书长DelonHuman博士也同样热衷于此.他称此次修订是一个典范--它不是一个"草案规章手册"--但宣言设立了一个"我认为不可能更高"的伦理学准则.
推荐文章
2013版《赫尔辛基宣言》的修订及其意义的分析研究
赫尔辛基宣言
医学伦理
医学研究
受试者
研究者
从2013年版《赫尔辛基宣言》的变化生命伦理学研究的新进展
赫尔辛基宣言
伦理指南
生命伦理学
医学伦理审查
受试者保护
生物医学临床研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 赫尔辛基的不谐音?一项有争议的宣言
来源期刊 美国医学会杂志中文版 学科 医学
关键词
年,卷(期) 2001,(5) 所属期刊栏目 医学新闻与展望
研究方向 页码范围 259-261
页数 3页 分类号 R
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (5)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
美国医学会杂志中文版
双月刊
1000-842X
11-2153/R
北京东四西大街42号
chi
出版文献量(篇)
867
总下载数(次)
1
总被引数(次)
1526
论文1v1指导