超急性动脉闭塞性脑梗塞CT和DSA对比检查研究

• 作者: 漆剑频 王承缘 陈再中
• 来源期刊: 放射学实践
• 学科: 医学
• 关键词: 脑梗塞 体层摄影术,X线计算机 数字减影血管造影
• 年，卷（期）: 2001,（1）
• 页码范围: 15-17
• 页数: 3页
• 分类号: R743.32|R814.42|R814.43
• 字数: 1793字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0313.2001.01.007

摘要

目的：了解CT和DSA各自对超急性脑动脉闭塞性脑梗塞的诊断价值及相互之间在影像学方面的关联。方法：10例患者，临床上均因突发性失语、一侧肢体偏瘫、无明显神志障碍、且在发病6h内就诊。所有患者均经神经内科医生检查，疑诊为脑梗塞后先行头部CT扫描，再行DSA检查，并在诊断明确的基础上进行动脉介入溶栓治疗。结果：2例4级脑动脉分支闭塞患者的CT和DSA检查结果基本相符；5例脑动脉主干闭塞的患者尽管CT发现脑梗塞灶，但其范围明显小于动脉的供血范围；1例DSA见动脉闭塞，但CT未见低密度改变；1例DSA见动脉闭塞，CT仅见局部脑肿胀改变；1例患者CT和DSA发病6h内检查均为阴性,24h后CT复查见脑梗塞灶。结论：DSA在显示脑动脉闭塞或狭窄方面具有较高的敏感性，CT只是在缺血脑组织的病理变化发展到一定阶段时才能检测出来。尽管如此，我们仍然认为CT是诊断急性缺血性脑梗塞的首选检查方法。DSA只是在进行动脉内介入溶栓治疗时予以使用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王承缘	同济医科大学附属同济医院放射科	13	92	5.0	9.0
2	漆剑频	同济医科大学附属同济医院放射科	4	40	3.0	4.0
3	陈再中	同济医科大学附属同济医院放射科	1	6	1.0	1.0