直接与静脉溶栓后即刻冠状动脉成形/支架植入术治疗急性心肌梗死的对比研究

• 作者: 刘国栋 刘诗民 周训森 廖艳群 杜衡吉 胡光友 董杏芳 邓鹤秋
• 来源期刊: 空军总医院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 心肌梗死 血栓溶解疗法
• 年，卷（期）: 2002,（2）
• 所属期刊栏目: 会议论文摘要
• 页码范围: 122-122
• 页数: 1页
• 分类号: R542.22|R453.9
• 字数: 775字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-3402.2002.02.022

摘要

目的探讨直接与静脉溶栓后即刻经皮冠状动脉成形(PTCA)/支架植入术(STENTING)对急性心肌梗死(AMI)近远期疗效及预后影响的差异.方法 31例AMI患者随机分入静脉溶栓后即刻PTCA/STENTING组15例(A组)与直接PTCA/STENTING组16例(B组).入院后均即刻给予水溶性阿司匹林、抵克力得及肝素钠等常规术前处理.A组静脉溶栓治疗为天普洛欣150万U 12例,思凯通150万U 3例,开始溶栓时间为发病后(3.5±1.2) h,90～120 min后开始介入治疗;B组入院后(1.2±0.3) h方开始介入治疗. A、B两组均于6个月后复查冠状动脉造影.用χ2或t检验方法对患者近远期临床疗效及生活质量有关指标进行统计学分析比较.结果 (1)两组间的基础临床特点如年龄、性别、发病时间、心肌梗死部位、相关梗塞动脉(IRA)、植入支架数等指标无统计学差异(P＞ 0.05),两组可比.(2)首次造影IRA再通率A组溶栓治疗显著高于B组的自发性再通(P＜0.05),A、B两组介入治疗后(为100%达TIMI 3级血流)显著高于A组介入治疗前的溶栓治疗(为66.7%达TIMI 2～3级血流,P＜0.01);两组 PTCA/STENTING成功率分别为100%/93.3%与100%/93.8%.(3)心肌酶学峰值(CK/CK-MB)出现时间、出血并发症、平均住院天数、住院期再发心肌缺血(心绞痛)事件、3月内恢复正常生活/工作比率、6月内再狭窄率两组间均无显著差异(P＞0.05);(4)出院时左室射血分数(LVEF)A组虽高于B组,但无统计学差异(P＞0.05,可能与例数少有关);A组1例因思凯通溶栓后血小板活化致心源性休克而补救性PTCA失败,于术中死亡,B组1例于1月后猝死,两组间1年存活率无显著差异(P＞0.05). 结论 (1)静脉溶栓后即刻PTCA/STENTING较直接PTCA/STENTING能使更多病人迅速恢复前向血流,有利于心功能的快速恢复,直接PTCA/STENTING存在明显的IRA开通时间延迟;(2)溶栓后出现溶栓剂致血小板活化而使病情加重者,可能不宜过早作补救性PTCA/STENTING治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董杏芳	解放军第458医院心血管内科	19	136	4.0	11.0
2	邓鹤秋	解放军第458医院心血管内科	22	61	4.0	7.0
3	周训森	解放军第458医院心血管内科	9	30	2.0	5.0
4	胡光友	解放军第458医院心血管内科	6	0	0.0	0.0
5	廖艳群	解放军第458医院心血管内科	4	0	0.0	0.0
6	刘国栋	解放军第458医院心血管内科	7	21	2.0	4.0
7	刘诗民	解放军第458医院心血管内科	2	0	0.0	0.0
8	杜衡吉	解放军第458医院心血管内科	2	0	0.0	0.0