基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的调查正畸医师临床判断拔牙或不拔牙治疗设计的一致性.方法本研究选用了在北大口腔正畸科完成正畸治疗的样本一(55名患者)和未完成治疗的样本二(90名患者)的治疗前诊断资料,请本科室5位副高职称的正畸专科医师根据患者的牙模型、X线片及面颌像进行拔牙、不拔牙或临界这3种情况的临床判断,并进行描述性统计分析.结果如果以5人完全一致的判断为标准,样本一中的符合率只有30.9%,但如果以3人以上判断一致为标准,则符合率可以高达96.3%.样本二中,5人完全一致的判断符合率只有21.1%,而3人以上一致的判断符合率为80%.在以上两组中,正畸专家们挑出的临界病例的比例分别占25.5%和35.6%.合并两样本统计5位医师判断拔牙的比率,分别为57%、56%、46%、41%和32%.结论虽然正畸专家们对拔牙还是不拔牙的选择在大多数情况下可以取得共识,但仍有相当比例的错牙合畸形可能处于拔牙或不拔牙两可的临界状态.而不同正畸医师对拔牙与否的倾向性具有明显的个体差异.
推荐文章
正畸疗效满意度主观评价一致性的探讨
正畸学
治疗结果
统计学
医师
广义判断矩阵的一致性检验
广义判断矩阵
排序向量
统计假设检验
层次分析法中判断矩阵的一致性研究
层次分析法
判断矩阵
一致性
数字标度
最优化
指数标度判断矩阵的一致性调整方法研究
层次分析法
指数标度
一致性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 正畸医师临床判断拔牙与否一致性的研究
来源期刊 口腔正畸学 学科 医学
关键词
年,卷(期) 2002,(2) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 14-16
页数 3页 分类号 R78
字数 3144字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1674-5760.2002.02.004
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (35)
同被引文献  (34)
二级引证文献  (152)
1937(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1987(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2003(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2004(7)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(3)
2005(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2006(10)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(6)
2007(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(6)
2008(19)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(15)
2009(13)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(10)
2010(12)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(10)
2011(10)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(8)
2012(13)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(11)
2013(17)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(14)
2014(9)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(8)
2015(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2016(15)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(15)
2017(13)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(13)
2018(10)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(10)
2019(18)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(15)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华口腔正畸学杂志
季刊
1674-5760
11-5797/R
16开
北京市海淀区中关村南大街22号
1994
chi
出版文献量(篇)
1571
总下载数(次)
13
总被引数(次)
8486
论文1v1指导