基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
泥石流灾情综合评估模式是在灾情绝对评估和相对评估的基础上建立的.首先,建立了泥石流灾情评估的步骤框图;然后依据已有的泥石流灾情评估指标体系对各项指标进行量化分析处理,获得了各灾情评估指标权值分布及其量纲换算表,确定了反映直接损失的灾情绝对评估指标和相对评估指标(直接经济损失占灾区国民收入的比例),并对绝对和相对评估结果的等级进行了划分;最后,建立了绝对评估和相对评估结果对比的灾情综合评估模式.经过实例应用验证,评估结果能较好地反映灾情.
推荐文章
风景旅游区的泥石流灾情评估
风景旅游区
泥石流
灾情评估
综合灾度
泥石流危险性分区及其在泥石流减灾中的应用
泥石流
灾害
危险性分区
减灾
流速
流深
6.16龙潭泥石流成因
泥石流
滑坡
崩积物
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 泥石流灾情综合评估模式
来源期刊 自然灾害学报 学科 地球科学
关键词 泥石流灾情 绝对评估 相对评估 综合评估模式
年,卷(期) 2002,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 20-27
页数 8页 分类号 P642.23
字数 6641字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-4574.2002.01.004
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (18)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (32)
同被引文献  (19)
二级引证文献  (574)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2002(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2003(6)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(3)
2004(10)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(9)
2005(16)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(14)
2006(30)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(26)
2007(22)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(20)
2008(29)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(27)
2009(32)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(29)
2010(41)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(41)
2011(50)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(45)
2012(27)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(26)
2013(46)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(45)
2014(48)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(47)
2015(47)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(46)
2016(62)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(60)
2017(44)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(43)
2018(44)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(43)
2019(40)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(40)
2020(9)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(9)
研究主题发展历程
节点文献
泥石流灾情
绝对评估
相对评估
综合评估模式
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
自然灾害学报
双月刊
1004-4574
23-1324/X
大16开
哈尔滨市学府路29号
1992
chi
出版文献量(篇)
3362
总下载数(次)
1
总被引数(次)
58347
相关基金
国家自然科学基金
英文译名:the National Natural Science Foundation of China
官方网址:http://www.nsfc.gov.cn/
项目类型:青年科学基金项目(面上项目)
学科类型:数理科学
论文1v1指导