地质年代测定原理质疑——古水力学的一种新方法

• 来源期刊: 大地测量与地球动力学
• 学科: 地球科学
• 年，卷（期）: 2002,（3）
• 所属期刊栏目: 学术论文
• 页码范围: 19-27
• 页数: 9页
• 分类号: P512.2
• 字数: 5006字
• 语种: 中文

摘要

作为地质年代测定的基础是史泰侬(Stenon)于17世纪提出的三原则,即:叠加、连续性和原始水平性.这些原则又源于一项沉积学假设:土壤下的各层都是古老连续沉积的地层.因而地层学是以沉积学资料为基础的.现根据连续观察和实验室的实验结果认为:史泰侬的地层学模型与实验数据不符,因为他忽略了沉积学中的主要因素:流动及其时序效应.沉积过程可以分为3个阶段:冲刷、搬运和沉积物的积淀,而非静态的液流正是搬运的因素.史氏仅考虑到第3阶段--沉积,且假设液流的速度为零.模拟了由不同颗粒度和具有不同速度生成的诸多沉积层的构造,将液流的时序重新组合到作者的科学见解的范围内,而这对于在沉积学,地层学和地质年代测定的相互链接的顺序中是必不可少的.作者引入古水力学作为地质年代确定的新方法,从而把这个链条的两端连接起来,而把对喷发岩的放射年代测定法视作非常规的方法.总之,古水力学这一新方法导致了实验沉积学的建立,而且此前的静态的地层学和地质年代学的假设和原理都应重新接受从现场观察和实验室实验得出的数据资料的检验.