作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
<正> 随着市场经济的发展以及商家维权意识的提高,越来越多的商家在营销活动及商业广告中都附带上“本活动(本广告)最终解释权归我店(厂、公司)所有”等类内容。怎样认识“最终解释权”,以及它对销费者具有什么法律意义,都值得我们加以深讨。
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
检察机关之刑事司法解释权存废问题探讨
刑事司法解释体制
规范性司法解释
检察解释
检察权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 试析商家的“最终解释权”
来源期刊 改革与理论 学科 经济
关键词 商业企业 商业广告 营销活动 行业管理 立法 最终解释权
年,卷(期) ggyll_2002,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 36-37
页数 2页 分类号 F722
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
商业企业
商业广告
营销活动
行业管理
立法
最终解释权
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
改革与理论
月刊
1003-4544
41-1069/F
大16开
郑州市政五街省政府综合办公楼1326室
1988
chi
出版文献量(篇)
2523
总下载数(次)
4
论文1v1指导