证据选择与归纳确证

• 作者: 张大松
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 哲学
• 关键词: 归纳逻辑 理论确证 证据选择 证据确认
• 年，卷（期）: 2002,（11）
• 所属期刊栏目: 科学哲学
• 页码范围: 53-55,60
• 页数: 4页
• 分类号: B085
• 字数: 5823字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-8934.2002.11.015

摘要

确证假说的证据是归纳确证中不可忽视的重要因素，证据的选择具有归纳逻辑视野的程序与规则。证据具有特定的经验内容，但在表达形式上又是一种语句；某语句被确认为相关假说的证据，既取决于个人对该语句及其竞争语句的主观概率评价，还取决于证据语句集的逻辑一致性；证据选择与证据的效用密不可分，而证据效用度在一定程度上体现了主观期望效用的测度。因此，何种语句可选作证据，何种语句优先选作证据，均需要确证活动的操作者依据一定的规则和程序来确认。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张大松	华中师范大学政法学院	12	86	6.0	9.0