右心腔不同部位起搏的慢性血流动力学对比研究

• 作者: 吴印生 洪明
• 来源期刊: 中国心脏起搏与心电生理杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏起搏,人工 右室流出道 血流动力学
• 年，卷（期）: 2002,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 133-135
• 页数: 3页
• 分类号: R318.1
• 字数: 2344字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-2659.2002.02.014

摘要

比较右心耳(RAA)、右室流出道(RVOT)与右室心尖部(RVA)起搏的慢性血流动力学效果,评价RVOT起搏的可行性. 29例患者,9例RAA起搏、8例RVOT起搏、12例RVA起搏,分别在术前及术后6.11±4.01、5.38±2.92、5.50±2.88个月,用多普勒超声心动图观察右心腔不同部位起搏的慢性血流动力学参数,包括左室射血分数(LVEF)、左室内径缩短分数(SF)、肺动脉瓣口峰值血流速度(PV)、二尖瓣口E峰血流速度(E)、A峰血流速度(A)及比值(E/A).结果:RAA起搏时,LVEF、SF分别下降为4.56%±3.71%,3.33%±2.83%,P<0.05.RVOT起搏时,LVEF、SF、E/A分别下降为6.38%±4.69%,4.13%±2.75%,1.29±0.51,P<0.01.RVA起搏时,LVEF、SF 、PV、E、E/A分别下降为1.42%±5.32%,7.92%±3.96%,8.58±11.33 cm/s,8.17±9.63 cm/s,0.27±0.29,P<0.01或0.05.A则上升为7.91±11.26 cm/s(P<0.05).RVOT起搏与RVA起搏相比LVEF、SF明显改善(P均<0.05),且临床症状明显减轻;与右房起搏相比,E/A下降(P<0.05),其他指标在随访期内未显示出统计学意义上的差别.结论:对于心功能较好的患者,右心腔不同部位起搏对慢性血流动力学均有一定程度的负面影响;RVOT起搏与传统的RVA起搏相比,可显著改善血流动力学及临床症状.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴印生	江西医学院第一附属医院心内科	30	176	8.0	12.0
2	洪明	江西医学院第一附属医院心内科	2	29	1.0	2.0