三种不同途径的子宫切除术手术结果评价

• 作者: 刘志成 方素华 王敏珍
• 来源期刊: 浙江医学
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫切除术 经阴道 腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术
• 年，卷（期）: 2002,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 214-216,233
• 页数: 4页
• 分类号: R711
• 字数: 4434字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2785.2002.04.009

摘要

目的 比较非脱垂子宫经阴道子宫切除术、腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术及经腹子宫切除术的手术结果。方法 有子宫切除指征的非脱垂子宫经阴道子宫切除术患者66例，腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术患者47例，经腹子宫切除术患者50例，比较3组患者的手术时间、术中估计出血量，手术前、后Hb下降值及术后肠蠕动恢复时间、术后发热率、术后出院时间等各项指标。结果 腹腔镜组手术时间显著长于经阴道子宫切除术组和经腹子宫切除术组(P＜0．05)；术中估计出血量各组之间差别无显著性意义(P＞0．05)；术前、后血Hb下降值腹腔镜组略高于经阴道手术组和经腹手术组(均P＜0．05)；术后肠蠕动恢复时间、术后发热率、术后出院时间等指标腹腔镜组和经阴道手术组均显著低于经腹手术组(P＜0．05)。结论　经阴道子宫切除术和腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术与经腹手术相比，具有术后恢复快，发热病例少，住院时间短，腹部不留疤痕或疤痕很小，符合微创手术原则，均可称为微创性子宫切除术。