国产皮下埋植剂多中心研究

• 作者: 于玲 刘静 叶琳 孙林 戚丽芳 柳开茼
• 来源期刊: 中国计划生育学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 国产皮下埋植剂 Norplant 临床对比研究
• 年，卷（期）: 2002,（5）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 277-281
• 页数: 5页
• 分类号: R6
• 字数: 3022字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8189.2002.05.013

摘要

目的:评价两种国产皮下埋植剂的避孕效果、副反应和继续使用率.方法:分两期进行.第一期为国产Ⅰ型、Ⅱ型皮下埋植剂与Norplant进行前瞻性临床对比研究,各100例,共300例.第二期为国产皮下埋植剂扩大临床应用,接受合格对象Ⅰ型999例,Ⅱ型998例,共1997例.随访5年.结果:5年随访率为99.5%.第一期国产Ⅰ型、Ⅱ型皮下埋植剂和Norplant的5年累计妊娠率分别为0/百妇女、1.0/百妇女、0/百妇女,5年继续使用率分别为77%、80%、80%,差异均无统计学意义(P＞0.05).主要副反应为月经紊乱,月经卡分析显示3种埋植剂的出血模型相似.第二期国产Ⅰ型、Ⅱ型皮下埋植剂5年累计妊娠率分别为0.20/百妇女,2.10/百妇女,5年继续使用分别为84.47%、82.28%.使用埋植剂6个月Ⅰ型和Ⅱ型月经问题主诉发生率分别为50.88%、57.16%,差异有显著意义(P＜0.01),但随着使用时间延长,月经紊乱主诉发生率逐渐下降,两组间无差异.结论:5年研究表明两种国产皮下埋植剂的避孕效果、副反应发生率和继续使用率与Norplant相似,也是一种高效,长效的避孕制剂.国产皮下埋植剂Ⅱ型使用至第5年避孕失败率明显增加,建议国产Ⅱ型皮下埋植剂使用期限在3～4年为好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	戚丽芳		5	44	4.0	5.0
2	刘静		14	48	4.0	6.0
3	于玲		15	55	4.0	7.0
4	叶琳		12	36	4.0	6.0
5	孙林		6	14	3.0	3.0
6	柳开茼		2	5	1.0	2.0