程敏政、程曈关于“朱、陆异同”的对立及其影响

• 作者: 解光宇
• 来源期刊: 中国哲学史
• 学科: 哲学
• 关键词: 程敏政 程曈 朱陆异同
• 年，卷（期）: 2003,（1）
• 所属期刊栏目: 新安理学研究
• 页码范围: 103-106，111
• 页数: 5页
• 分类号: B2
• 字数: 6720字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-0396.2003.01.018

摘要

学术界一般认为，在“朱、陆异同”的争辩中，王阳明的《朱子晚年定论》是“和会朱、陆”的“定论”；陈建的《学蔀通辨》则是朱、陆学术相异的“定论”。其实，在王阳明和陈建之前，徽州的新安理学家程敏政、程瞳业已形成上述两种观点，并且直接影响王阳明和陈建等人。即是说“朱、陆异同”的两种“定论”是程敏政、程瞳所作。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	解光宇	安徽大学哲学系	75	92	6.0	8.0