基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
沉默权并不能排除口供的证据性质,出于自愿的被告人供述,以及被告人自我辩解,是刑事诉讼中重要的证据.在刑事诉讼中处于"不利"地位的被告人,不应当将消极对抗作为唯一的选择,只要在非强迫情形下,积极的行动往往有利于保护自己的合法权益,与此同时,选择了消极对抗的被告人,也应当负担合法的风险.
推荐文章
探究我国沉默权制度构建
沉默权制度
构建
刑事诉讼
在我国确立沉默权制度之刍议
沉默权
打击犯罪
保障人权
沉默权规则的适用研究
沉默权
功能
必要性与合理性
沉默权制度的确立与完善
沉默权制度
被告人
犯罪嫌疑人
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 设立沉默权制度的能与不能--一种积极的有限制的沉默权形式
来源期刊 甘肃政法学院学报 学科 政治法律
关键词 沉默权制度 积极的 有限制的
年,卷(期) 2003,(5) 所属期刊栏目 诉讼法学
研究方向 页码范围 79-82
页数 4页 分类号 DF71
字数 4781字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-788X.2003.05.015
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 沈天炜 甘肃政法学院行政学院 19 26 3.0 4.0
2 倪娟芝 甘肃政法学院行政学院 19 44 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
沉默权制度
积极的
有限制的
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
甘肃政法学院学报
双月刊
1007-788X
62-1129/D
大16开
兰州市安宁西路6号
54-95
1986
chi
出版文献量(篇)
2373
总下载数(次)
2
论文1v1指导