作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
奥斯汀在具体的"声称"与事实问题上的论述是非常有见地的,然而,他在"为真"问题上所持的符合论却不能令人信服;相反,尽管斯特劳森在具体问题的论述中有一些不合理之处,但是他的言语行为理论却是非常有启发意义的.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从“声称”与事实说起--评奥斯汀与斯特劳森在“为真”问题上的争论
来源期刊 自然辩证法研究 学科 哲学
关键词 声称 事实 为真
年,卷(期) 2003,(9) 所属期刊栏目 科学哲学
研究方向 页码范围 25-29
页数 5页 分类号 B089
字数 7194字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-8934.2003.09.007
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 禾木 华南师范大学哲学研究所 9 73 4.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
声称
事实
为真
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
自然辩证法研究
月刊
1000-8934
11-1649/B
大16开
北京西城区三里河路54号
6-108
1985
chi
出版文献量(篇)
5942
总下载数(次)
15
论文1v1指导