作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“最终解释权”通常是指对某一件事能说了算的一种权力。在有商业行为往来的活动中,“最终解释权”被赋予了某种事先约定的契约效应。而有关法律上也没有对“最终解释权”作出过明确的解释,而近几年已经被商家厂家广泛地采用。无论广告活,动促销活动,以及其它一些与消费者发生关系(或是货币交易关系)的活动一般部少不了附上一句:本次活动最终解释权归本公司所有。
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
检察机关之刑事司法解释权存废问题探讨
刑事司法解释体制
规范性司法解释
检察解释
检察权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 变味的“最终解释权”
来源期刊 商界名家 学科 经济
关键词 最终解释权 交易关系 商业行为 货币 商家 厂家 公司 约定 权力 契约
年,卷(期) 2003,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 76
页数 1页 分类号 F713
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 斯剑 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
最终解释权
交易关系
商业行为
货币
商家
厂家
公司
约定
权力
契约
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
商界名家
月刊
42-1643/F
武汉市东湖路169号
出版文献量(篇)
2289
总下载数(次)
2
总被引数(次)
0
论文1v1指导