作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“最终解释权”通常是指对某一件事能说了算的一种权力。在有商业行为往来的活动中,“最终解释权”被赋予了某种事先约定的契约效应。而有关法律上也没有对“最终解释权”作出过明确的解释,而近几年已经被商家厂家广泛地采用。无论广告活,动促销活动,以及其它一些与消费者发生关系(或是货币交易关系)的活动一般部少不了附上一句:本次活动最终解释权归本公司所有。
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
检察机关之刑事司法解释权存废问题探讨
刑事司法解释体制
规范性司法解释
检察解释
检察权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 变味的“最终解释权”
来源期刊 商界名家 学科 经济
关键词 最终解释权 交易关系 商业行为 货币 商家 厂家 公司 约定 权力 契约
年,卷(期) sjmj_2003,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 76
页数 1页 分类号 F713
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 斯剑 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
最终解释权
交易关系
商业行为
货币
商家
厂家
公司
约定
权力
契约
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
商界名家
月刊
42-1643/F
武汉市东湖路169号
出版文献量(篇)
2289
总下载数(次)
2
论文1v1指导