临床关于HSV-Ⅱ四种实验室检测方法的比较

• 作者: 何君 徐明茹 李贵春 王谊军
• 来源期刊: 现代医学
• 学科: 医学
• 关键词: 生殖器疱疹 直接免疫荧光法 酶免疫法 细胞培养
• 年，卷（期）: 2003,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 229-231
• 页数: 3页
• 分类号: R759
• 字数: 2129字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7562.2003.04.007

摘要

目的评价四种实验室检测Ⅱ型单纯疱疹病毒(HSV-Ⅱ)感染方法的灵敏度和特异度,寻找一种实验室检测HSV-Ⅱ快而准的方法.方法采用直接免疫荧光法(DIFA)检测生殖器疱疹(GH)患者患处分泌物中的HSV-Ⅱ抗原,用酶免疫法(EIA)检测GH患者患处分泌物中的HSV-Ⅱ抗原和血清中的HSV-Ⅱ IgM抗体,并将以上检验结果与细胞培养法比较.结果 DIFA法、EIA法检测HSV-Ⅱ抗原,EIA法测HSV-Ⅱ IgM抗体,细胞培养法分离HSV-Ⅱ,4种检测方法的灵敏度分别为75.8%,83.9%,17.7%和71.8%;特异度分别为95%,97%,85%和100%.与细胞培养法相比较,DIFA法灵敏度、特异度均无显著性差异(均P＞0.05);EIA法检测HSV-Ⅱ抗原灵敏度高于细胞培养法(P＜0.05),而特异度相比较,无显著性差异(P＞0.05);EIA法检测HSV-Ⅱ IgM抗体灵敏度和特异度均显著低于细胞培养法(P＜0.01,P＜0.05).结论EIA法检测HSV-Ⅱ抗原灵敏度和特异度均较高,是目前临床实验室检测HSV-Ⅱ感染较为理想的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何君		3	8	2.0	2.0
2	徐明茹		2	3	1.0	1.0
3	李贵春		1	3	1.0	1.0
4	王谊军		1	3	1.0	1.0