食管静脉曲张破裂出血患者3种治疗方法比较

• 作者: 傅春彬 朱跃举 李凤霞 李威
• 来源期刊: 北华大学学报(自然科学版)
• 学科: 医学
• 关键词: 食管静脉曲张破裂出血 硬化剂治疗 套扎术
• 年，卷（期）: 2003,（2）
• 所属期刊栏目: 生物科学·医药卫生
• 页码范围: 150-151，158
• 页数: 3页
• 分类号: R543.6
• 字数: 1991字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4822.2003.02.017

摘要

目的评估套扎术(EVL)、硬化剂(ES)治疗及药物治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法回顾性分析182例食管静脉曲张破裂出血患者的曲张静脉消失率、止血成功率、再出血率、死亡率.结果药物组65例,3 d止血成功率63.1%,死亡率37%,再出血率60%;硬化剂治疗组37例,止血成功率86.4%,死亡率10.8%,再出血率29.3%,EVL治疗组80例,止血成功率95.1%,曲张静脉消失率97.5%,再出血率17.5%.结论垂体后叶素在控制急性出血方面有效,但短期再出血率高;硬化剂近期疗效好,止血成功率高,曲张静脉消失率较高;EVL治疗组食管静脉曲张根除率高,短期内再出血率低,可作为食管静脉曲张破裂出血的首选方法之一.