4种营养状况评价方法的比较及意义

• 作者: 周静 彭景
• 来源期刊: 中国校医
• 学科: 医学
• 关键词: 营养评价 身高标准体重法 离差法 体质指数 体质指数校正法
• 年，卷（期）: 2003,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 395-397
• 页数: 3页
• 分类号: R151
• 字数: 3198字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-7062.2003.05.004

摘要

目的分析比较身高标准体重法、离差法、体质指数、体质指数校正法等四种方法在大学生营养评价中的意义.方法随机抽取187名大学生,用四种方法对其营养状况进行评价,结果用单因素卡方分析法和Ridit分析法比较.结果用四种方法评价同一群体大学生的营养状况时,其结果的差异有显著意义.结论作为18～22岁的大学生,以身高标准体重法的评价结果更为客观;由于这一年龄段的发育水平影响其评价结果,因此,以发育水平分组评价时,可能更有意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭景	扬州大学旅游烹饪学院	112	233	6.0	12.0
2	周静	扬州大学旅游烹饪学院	37	146	7.0	11.0