抗酸性分支杆菌三种培养方法的对比评价

• 作者: 吴龙章 曹务华 蔡杏珊 陈素颖
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 方法 评价 分支杆菌 抗酸性
• 年，卷（期）: 2003,（16）
• 所属期刊栏目: 临床检验
• 页码范围: 108-109
• 页数: 2页
• 分类号: R446.5
• 字数: 2517字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2003.16.070

摘要

目的了解和比较L-J法、Bactec法和BacT/ALERT 3D法等三种培养分支杆菌方法的各自优缺点.方法对临床送检的1 285份样本(包括978份结核病标本,307份非结核病标本),用前述三种方法进行分支杆菌的培养,其培养方法均各按有关文献进行.结果978份结核病患者标本中,三者的分离率分别依次为27.9%(27 3/978)、39.9%(391/978)和38.8%(379/978).其中非结核分支杆菌的分离率分别为:12.1%(33/273)、17.9%(70/391)和17.9%(68/379);而307份非结核病患者的标本中,Bactec法有4例出现假阳性,其他二者均没有出现;污染率则分别为2.6%(34/1285)、4.8%(62/128 5)和4.3%(55/1285);此外,初分离、药物敏感性试验和菌型鉴定所需天数,三者依次为:28.3d、21.7d、18.5d和13.3d、11.6d、5.4d以及16.8d、13.7d、6.9d;结论L-J法的污染率,远比后两者要低,但其阳性率和初分离、药物敏感性试验以及菌型鉴定所需天数,均远远逊色于后两者;而Bactec法与BacT/ALErT 3D法相比,则前者在上述的四方面要比后者稍胜一筹.但Bactec法存在放射性物质污染的危险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴龙章		30	310	8.0	16.0
2	蔡杏珊		64	514	12.0	19.0
3	曹务华		7	57	3.0	7.0
4	陈素颖		4	30	3.0	4.0