保定、上海精神科医生对情感性精神障碍治疗的比较

• 作者: 何燕玲 刘卉兰 刘杰 张香云 杜波 栗克清 苏丽惠
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 情感障碍 精神科医生 抗抑郁药
• 年，卷（期）: 2003,（2）
• 所属期刊栏目: 全科医疗临床研究
• 页码范围: 110-112
• 页数: 3页
• 分类号: R74
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2003.02.010

摘要

目的了解不同区域精神科医生对情感性精神障碍不同亚型的治疗情况及疗效不佳时的进一步处理方法.方法采用随机分层法抽取保定、上海两市不同职称的精神科医生各60名进行问卷调查.问卷内容包括医生对6个不同亚型的情感性精神障碍病例的治疗及医生的一般情况.结果 (1)在抑郁发作时,选用频度较高的药物为氟西汀、阿米替林.上海医生多选用氟西汀,而保定医生多选用阿米替林.在双相轻中度抑郁发作时,有93.3%的医生合用碳酸锂.在重度抑郁及其伴精神病性症状时电休克是首选治疗,两种亚型首选该治疗的医生分别占29.2%、20.9%.(2)双相躁狂发作及快速循环发作选用频度较高的药物是碳酸锂,分别为89.2%、57.5%.(3)首选治疗疗效不佳时,轻中度抑郁发作多改用另一种抗抑郁药,而重度抑郁发作多选用电休克治疗.结论不同区域经济水平不同,精神科医生在情感障碍不同亚型的治疗上也不同.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何燕玲		53	629	13.0	24.0