热抗原修复方法的比较

• 作者: 包翠芬 包翠芳 苏玉虹
• 来源期刊: 锦州医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 抗原修复 免疫组化
• 年，卷（期）: 2004,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 29-31
• 页数: 3页
• 分类号: R392.7
• 字数: 2460字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-0424.2004.04.009

摘要

目的研究免疫组化技术中3种抗原加热修复方法的效果.方法用免疫组化SABC法检测五种单克隆抗体,分别使用水煮法、微波法、高压法修复抗原,从中选出最佳修复方法.结果单克隆抗体BCL-2,BAX,P53,BDNF,VEGF在2种修复液中显色结果相同或相似,而高压法明显优于微波法及水煮法;P53在Tris-EDTA(pH9.0)修复液中效果明显优于柠檬酸盐缓冲液(pH6.0).结论 Tris-EDTA(pH9.0)高压法的实验重现性与染色强度均优于微波法及水煮法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	包翠芬	锦州医学院科学实验中心	21	160	8.0	12.0
2	苏玉虹	锦州医学院科学实验中心	41	429	13.0	19.0
3	包翠芳		8	20	2.0	4.0