关于清代听讼制度所见“自相矛盾”现象的理解——对黄宗智教授的“表达与实践”理论的批判

• 作者: 郑芙蓉(译)
• 来源期刊: 私法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 清代中国的民事审判 黄宗智 以法
• 年，卷（期）: 2004,（3）
• 页码范围: 431-461
• 页数: 31页
• 分类号: D929-5

摘要

本篇论文的目的是对构成黄宗智教授的《中国的民事审判——清代的表达与实践》的三个主要要素重新进行批判性地分析。这三个主要要素分别是,清代国家的民事审判曾依据国家实定法保护当事人的权利;但是这种实践与清代国家在维护秩序所显现出来的表达不一致;中华民国以后的法制的发展是清代保护权利的实践的延伸。第1节从整体上分析了黄教授的著作和笔者观点的关系。第2节,探讨了黄教授观点的前提,即汪辉祖的'听断以法'这一措辞,指出它的意思并不是指依据实定法保护民事权利,而是指把纠纷作为刑事案件来处理并施加必要的刑罚。第3节,通过分析具有刑事性质的清代听讼是怎样解决民事利益纠纷的这一问题,揭示了当时的表达与实践的关系并不是'矛盾背离'(paradoxical disjunction)。第4节,从其他的角度分析了清代听讼所固有的结构上的难点,指出黄教授的观点是不完全的。第5节,提示了笔者对清代法秩序和近现代中国法秩序的关系的理解,对黄教授的近代主义的历史理解提出了疑问。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1		京都大学大学院法学研究科	6	0	0.0	0.0
2	郑芙蓉(译)	京都大学法学研究科	1	0	0.0	0.0