CHOP联合口服VP-16方案与CHOP方案治疗具有不良预后因素的非霍奇金淋巴瘤临床比较

• 作者: 劳逸 胡建新 钟海鸣 陈绍锋
• 来源期刊: 肿瘤防治研究
• 学科: 医学
• 关键词: 非霍奇金淋巴瘤 CHOP方案 预后因素 剂量强度
• 年，卷（期）: 2004,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 576-578
• 页数: 3页
• 分类号: R733.1|R730.53
• 字数: 2999字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2004.09.023

摘要

目的比较CHOP联合口服VP-16方案和CHOP标准方案治疗具有不良预后因素的中、高度恶性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的临床疗效和毒性. 方法选择NHL国际预后指数(IPI) 为高中度、高度危险组的中、高度恶性N HL 72例,随机分为强化方案及标准方案两组,分别采用上述两方案治疗. 结果两组CR率分别为67.6%(25/37)和45.7%(16/35),无显著差异 (P>0.05),但强化方案组二年生存率和二年无病生存率分别为59.5%(22/37)和 43.2%(16/37),明显优于标准方案组的34.3%(12/35) 、20.0%(7/35),差异显著(P<0.05).毒副反应方面,强化方案组WBC降低发生率高于标准方案组(χ 2=4.67,P<0.05),其中Ⅲ～Ⅳ度WBC降低及PLT降低均明显高于标准方案组( P<0.01),因WBC降低发热亦明显多见 (χ2=4.66,P<0.05).两组给药的相对剂量强度分别为93.7%和96.6%. 结论强化方案对具有不良预后因素的中、高度NHL有较好的疗效, 临床可行.