关于生物质基本性质分析的问题

• 作者: 张军 徐益谦 林晓芬 范志林
• 来源期刊: 东南大学学报(自然科学版)
• 学科: 工学
• 关键词: 生物质 基本性质 分析标准
• 年，卷（期）: 2004,（3）
• 页码范围: 352-355
• 页数: 4页
• 分类号: TK6
• 字数: 2764字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1001-0505.2004.03.016

摘要

为了研究参考煤质分析标准进行生物质基本性质分析所得结果的可信度,本文首先比较了我国煤质分析标准与美国材料与试验协会(ASTM)生物质分析标准,然后以灰分测定为例对8种生物质进行了对比测定,并且通过带有X-射线能谱仪的扫描电镜(X-650)对2种方法获得的灰的组成及形态进行了对比分析.结果表明:2种方法所得灰分测定结果有着较大差异,最大差值可达5%;而且灰组成及灰形态也有较大差别.由此得出煤质分析标准并不能完全适用于生物质分析的结论,建议我国尽快研究制定出生物质分析的标准方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张军	东南大学洁净煤发电及燃烧技术教育部重点实验室	129	1380	21.0	32.0
2	徐益谦	东南大学洁净煤发电及燃烧技术教育部重点实验室	73	1142	21.0	31.0
3	林晓芬	东南大学洁净煤发电及燃烧技术教育部重点实验室	8	285	7.0	8.0
4	范志林	东南大学洁净煤发电及燃烧技术教育部重点实验室	7	224	6.0	7.0