经皮胸壁心脏起搏与经静脉心内膜起搏疗效比较

• 作者: 周传堃 安闽生 李珂 梅春雪 葛正庆 鲁跃华
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮胸壁起搏 心内膜起搏 心脏停搏 心室夺获 有效机械收缩
• 年，卷（期）: 2004,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1315-1316
• 页数: 2页
• 分类号: R318.11
• 字数: 2231字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2004.12.019

摘要

目的比较经皮胸壁心脏起搏与经静脉心内膜起搏两种临时起搏术的特点及疗效.方法35例心脏停搏或严重心动过缓患者以适当的起搏频率和起搏电流分别行经胸壁心脏起搏和心内膜起搏,同时配合其它复苏措施.结果经胸壁起搏21例,其中心室夺获且有有效机械收缩14例,仅有心室夺获但无有效机械收缩2例,无心室夺获5例.心内膜起搏14例,均有心室夺获且有有效机械收缩.结论两种起搏方式均具有良好的疗效及安全性.心内膜起搏技术成熟、可靠、安全,但相对耗时较长,对设备要求高.经胸壁起搏疗效稍逊于前者,但方法简便、快捷、有效、安全,值得推广,实际抢救中应根据病情灵活选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李珂		16	32	3.0	4.0
2	葛正庆		17	30	3.0	4.0
3	周传堃		9	25	3.0	4.0
4	鲁跃华		24	45	3.0	5.0
5	安闽生		5	15	2.0	3.0
6	梅春雪		13	26	3.0	4.0