三种治疗锁骨骨折手术方法的比较

• 作者: 刘志祥 宋卫东 江永发
• 来源期刊: 国际医药卫生导报（综合版）
• 学科: 医学
• 关键词: 锁骨骨折 内固定术 形状记忆合金 环抱式接骨板
• 年，卷（期）: 2005,（17）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 42-44
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 2464字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2005.17.018

摘要

目的探讨钢针、钢板、形状记忆合金环抱式接骨板三种内固定方法治疗锁骨骨折的优缺点和适应症.方法自1999年9月至2004年1月以切开复位内固定的方法治疗锁骨骨折81例,其中30例为钢板内固定,36例为钢针内固定,15例为形状记忆合金环抱式接骨板内固定,术后随诊分析.比较三种内固定方法的手术时间、愈合时间以及出现并发症的几率.结果所有病例均有跟踪,随访时间为4～30个月,平均为19.0个月.钢板内固定组的手术时间最长(平均为60分钟);而钢针内固定的并发症最多(本组为19.4%);形状记忆合金的手术时间短(平均为30分钟),临床愈合时间短,无并发症.结论形状记忆合金环抱式接骨板治疗锁骨骨折具有创伤小、操作简单,安全可靠,省时等优点,适用于锁骨中段、内侧段骨折,尤其是粉碎性骨折.