作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在办案实践中,笔者发现,遇合同争议,如果个案采用的合同文本是一方提供的印刷体文本,且争议产生于对合同中某些条款的理解,相对一方当事人则会引用我国合同法关于对格式合同的相关规定,要求人民法院或仲裁机构作出不利于提供该合同文本一方的裁决。笔者认为,在类似个案中,确有少数提供格式合同文本的一方当事人为了己方利益,在预先拟定合同条款时,设置陷阱,损害相对一方利益的,相对一方提出的观点反应了客观事实,应予支持。但对某些个案,经人民法院或仲裁机构审理查明,情况并非如此。其中不少个案当事人属于对格式合同的认定以及在个案中的准确把握存在理解上的差异。这一现象不仅存在于个案当事人之中,甚至在少数审判人员和仲裁员之中也有体现,如不及时纠正,势必会影响案件的正确处理。关于对格式合同与合同中的格式条款定义的理解,以及在办理个案时如何准确把握,是一个看似简单,而实际上内容非常丰富的课题。据此,笔者根据我国合同法及相关法律关于格式合同的规定,以及有关专家对这一问题的论述,结合办案实践,就此谈点体会供广大法律工作者探讨。
推荐文章
浅析格式合同
格式合同
利弊
价值
规制模式
论我国合同法对格式合同的法律规制
格式合同
法律规制
免责条款
合同解释
公平原则
族群认同理论研究述评
族群认同理论
差序格局
中华民族多元一体格局
格式条款在合同管理运用中的利与弊
格武条款假一赔十
偷一罚十
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅谈格式合同理论在个案中的准确把握
来源期刊 仲裁与法律 学科 政治法律
关键词 格式合同 合同法 中国 格式条款
年,卷(期) zcyfl,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 38-49
页数 12页 分类号 D923.6
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
格式合同
合同法
中国
格式条款
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
仲裁与法律
双月刊
北京丰台区莲花池西里7号
出版文献量(篇)
492
总下载数(次)
4
论文1v1指导