西罗莫司洗脱支架和Pixel支架治疗冠状动脉小血管病变的比较

• 作者: 刘幼文 刘强 潘楚梅 王凤山 罗剑峰 艾淑智 金光临
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 支架 冠状动脉疾病 西罗莫司
• 年，卷（期）: 2005,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 228-230
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 字数: 2777字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2005.04.009

摘要

目的对比研究西罗莫司洗脱支架(CypherTM支架)和Pixel支架治疗冠状动脉小血管病变的安全性及疗效.方法将2003年3月至2005年1月在我院住院的67例小血管病变患者随机分成A、B两组,A组34例接受CypherTM支架治疗,B组33例接受Pixel支架治疗.比较分析两组的手术成功率、并发症发生率、心脏不良事件发生率、再狭窄率及晚期管腔丢失等指标.结果两组支架置入术的成功率均为100%,无残余狭窄或残余狭窄＜10%,无任何并发症.A组有30例、B组有29例患者在术后约9个月复查了定量冠状动脉造影.随访期间,A组中有2例出现支架内再狭窄导致临床心绞痛复发;B组有7例复发心绞痛,其中6例经冠状动脉造影证实为支架内再狭窄所致;两组均无一例死亡.A组的造影再狭窄率为6.7%,B组为20.7%(P＜0.05);A组的晚期管腔丢失为0.19±0.58 mm,B组为0.63±0.61 mm(P＜0.01);A组的靶血管再次血运重建率为6.7%,B组为20.7%(P＜0.05).结论 CypherTM支架和Pixel支架治疗小血管病变均安全、有效,但CypherTM支架的远期疗效明显优于Pixel支架.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘幼文	深圳市孙逸仙心血管医院内科	16	78	5.0	8.0
2	金光临	深圳市孙逸仙心血管医院内科	19	101	7.0	9.0
3	刘强	深圳市孙逸仙心血管医院内科	22	179	8.0	13.0
4	潘楚梅	深圳市孙逸仙心血管医院内科	15	129	4.0	11.0
5	罗剑峰	深圳市孙逸仙心血管医院内科	5	36	2.0	5.0
6	艾淑智	深圳市孙逸仙心血管医院内科	8	53	3.0	7.0
7	王凤山	深圳市孙逸仙心血管医院内科	4	35	2.0	4.0