甲苯胺红不加热试验及酶联免疫吸附试验同步检测无偿献血者梅毒血清的效果比较

• 作者: 卓勇 周平
• 来源期刊: 广东医科大学学报
• 关键词: 供血者 梅毒/诊断 血清学试验/方法
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 562-563
• 页数: 2页
• 分类号: R446.11
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-4057.2005.05.038

摘要

目的:比较甲苯胺红不加热血清试验梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验同步检测无偿献血者梅毒血清的效果.方法:采用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)对无偿献血者的血液标本20162例作筛选试验,对两法检出的阳性标本用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行确证.结果:筛选试验中TRUST法的阳性率为0.88%(178/20162),TP-ELISA法的阳性率为1.03%(207/20162),两者差异有非常显著性(χ2=9.92,P<0.01).TRUST法检出的阳性标本中经TPPA确认141例,确认率为87.92%(141/178);TP-ELISA法检出的阳性标本中经TPPA确认195例,确认率为94.20%(195/207),两者差异有非常显著性(χ2=19.38,P<0.01).54例TRUST法阴性、TP-ELISA法阳性标本中经TPPA试验确认阳性46例;25例TP-ELISA法阴性、TRUST法阳性标本中经TPPA试验确认阳性12例.结论:TP-ELISA法对梅毒抗体的检出率高于TRUST法,TRUST法与TP-ELISA法均存在漏检和假阳性或假阴性现象,两种筛选试验具有互补性,用此两种方法同时对献血者标本作筛选试验,对于提高血液质量、预防梅毒经输血传播具有重要意义.