作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在我国现行的刑事审判监督程序设计中,发现事实真相、纠正错误裁判是唯一目标,法院作为栽判者可以凭职权主动启动再审、检察院拥有不受限制的再审抗诉权、当事人不能直接启动再审程序、再审理由设置不合理、再审审理程序不符合再审案件特点等等都直接影响着刑事再审程序应有的制度价值的实现.本文试图通过在价值选择的过程中尽力地寻求平衡点来研究和设计再审程序改革的出路。
推荐文章
简析美国刑事再审程序——以辛普森杀妻案为例
无罪判决
刑事再审程序
禁止双重危险原则
辛普森杀妻案
论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考
一事不再理
既判力
司法公正
人权保障
刑事申诉
刑事错案纠正机制探究——以刑事再审程序的改革为视角
刑事错案
再审程序
异地复查
异地审理
论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考
一事不再理
既判力
司法公正
人权保障
刑事申诉
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事再审程序改革研究
来源期刊 广东法学 学科 政治法律
关键词 刑事再审程序 改革 中国 刑事诉讼 申诉
年,卷(期) 2005,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 74-80
页数 7页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事再审程序
改革
中国
刑事诉讼
申诉
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广东法学
双月刊
广州市政民路51号15楼广东省法学会
出版文献量(篇)
1273
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导