136例ENA多肽抗体谱与LE细胞检测结果的探讨

• 作者: 刘小平 李胜堂 毛和香
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: ENA多肽抗体谱 LEC SLE ITP 肾炎
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 研究简报·实验技术
• 页码范围: 39-40
• 页数: 2页
• 分类号: R373.1+3|R446.63
• 字数: 1738字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2005.05.015

摘要

目的探讨ENA多肽抗体谱与LE细胞(LEC)检查在SLE、ITP及肾炎之间检测结果的关系.方法对同一病人应用免疫印迹法检测ENA多肽抗体谱以及用改良血块法检查LE细胞共136例(SLE 78例、ITP 22例、肾炎36例).结果 在52例LEC阴性SLE患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率为80.0%(42/52);在26例LEC阳性SLE患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率为88.5%(23/26),二者比较无显著性差异(x2=2.58).78例SLE患者ENA多肽抗体谱总阳性率85.9%(67/78),而LEC阳性率为33.3%(26/78),二法比较差异极显著(x2=42.2);在22例LEC阴性ITP患者及36例LEC阴性肾炎患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率分别为63.4%(14/22),88.9%(32/36).结论在ITP、肾炎患者中ENA多肽抗体谱检测均具有诊断意义,而LEC检查无多大价值.在SLE患者中ENA多肽抗体谱与LE细胞检查两种方法检测对SLE患者均具有重要的诊断价值;ENA多肽抗体谱免疫印迹法比LE细胞改良血块法阳性率高、敏感、方便,两种方法可互为补充,联合检测可提高阳性诊断率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛和香		8	31	3.0	5.0
2	刘小平		20	42	4.0	5.0
3	李胜堂		6	15	3.0	3.0