基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
应用美国国家环保局方法和传统的重铬酸钾法测定同一化学需氧量标准样品,并分别编写了测量不确定度评定报告。通过对两份不确定度报告的研究,讨论了由于测量方法的不同,造成不确定度评定报告的区别。
推荐文章
两种化学检测领域测量不确定度评定方法比较
化学检测
测量不确定度
Bottom-up方法
Top-down方法
工业废水中化学需氧量检测的不确定度评定
废水
化学需氧量
不确定度
评定
测定水样中化学需氧量的不确定度
水样
测定
化学需氧量
不确定度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对化学需氧量两种测量方法不确定度评定报告的探讨
来源期刊 上海环境科学 学科 地球科学
关键词 化学需氧量 不确定度评定报告 区别
年,卷(期) 2005,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 268-270
页数 3页 分类号 X832
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
化学需氧量
不确定度评定报告
区别
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
上海环境科学
双月刊
大16开
上海市钦州路508号
1982
chi
出版文献量(篇)
4131
总下载数(次)
8
总被引数(次)
51438
论文1v1指导