作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律解释与法律推理是两种相对独立的法律方法,它们对法治建设有着不同的意义.法律解释的功能是要充分展示法律文本的各种可能意义,而法律推理则强调结论的必然得出.由于二者都强调根据法律进行解释或推理,因而拥有大体相似的思维走向,但作为不同的方法却有着许多细微的区分.正是这些既相互联系又有区别的方法(如法律发现、法律解释、法律论证、价值衡量、法律推理等)构成了法律方法论体系.当我们对这些法律方法有了深入系统的了解后,方法论向本体论的转向就水到渠成了.
推荐文章
碰撞现象与逻辑思维推理
碰撞现象
思维
推理
动量
机械能
弹性碰撞
环境法律解释的整合与完善之思考
环境法
法律解释
整合
论法律推理与司法公正
法律推理
司法公正
形式公正
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 推理与解释:寓于其中的法律思维
来源期刊 政法论丛 学科 政治法律
关键词 法律方法 法律解释 法律推理
年,卷(期) 2005,(6) 所属期刊栏目 法理学研究
研究方向 页码范围 5-11
页数 7页 分类号 DF2/75/5
字数 11162字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-6274.2005.06.001
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (81)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (30)
同被引文献  (34)
二级引证文献  (81)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2006(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2007(7)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(2)
2008(11)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(3)
2009(13)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(9)
2010(16)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(13)
2011(15)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(12)
2012(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
2013(9)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(7)
2014(11)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(8)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2016(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2017(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2018(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
法律方法
法律解释
法律推理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政法论丛
双月刊
1002-6274
37-1016/D
大16开
山东济南市解放东路63号
46111
1985
chi
出版文献量(篇)
2151
总下载数(次)
5
论文1v1指导