嗓音声学分析和电声门图的比较研究

• 作者: 于萍 杨伟炎 韩东一 韩冰 黄冬雁
• 来源期刊: 听力学及言语疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 嗓音 声学分析 电声门图
• 年，卷（期）: 2005,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 160-163
• 页数: 4页
• 分类号: R767.92
• 字数: 3714字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7299.2005.03.005

摘要

目的比较嗓音声学分析和电声门图在嗓音障碍客观评估中的意义.方法声样采自153例嗓音障碍患者和80名嗓音正常者.客观检测采用Dr. Speech for Windows 嗓音评估软件,在长元音/α:/上检测下列参数:基频(Fo)、基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、基频标准差(F0SD)、基频震颤、振幅震颤、最大基频、最小基频、标准化噪声能量(NNE)、谐噪比(HNR)和信噪比(SNR).主观听感知评估参数采用日本言语语音学会声音嘶哑评估GRBAS系统中的总嘶哑度,4级评估标准.结果除基频震颤和振幅震颤外,声学分析的基频微扰、振幅微扰、基频标准差、标准化噪声能量、谐噪比和信噪比的可靠性和敏感性高于电声门图.两种测试方法的基频、最大基频和最小基频基本一致.结论嗓音障碍的客观评估应选择声学分析参数.