基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
自20世纪下半叶以来,西方有关安乐死问题的争论始终未歇,虽然个别国家已对安乐死立法,但大多数国家至今仍悬而未决。这是不难理解的,因为安乐死不仅涉及人们的宗教信仰和道德观念,还直接关系到医疗中病人的生命,何去何从,当引起社会的广泛关注,导致舆论的激烈冲突。
推荐文章
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 西方有关安乐死问题的争论
来源期刊 研究与交流 学科 哲学
关键词 安乐死立法 争论 西方 20世纪下半叶 道德观念 宗教信仰 国家 个别 生命
年,卷(期) 2005,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 18-21
页数 4页 分类号 B82-057
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张桂华 23 0 0.0 0.0
2 陆伟英 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死立法
争论
西方
20世纪下半叶
道德观念
宗教信仰
国家
个别
生命
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
研究与交流
双月刊
上海市长寿路652号
出版文献量(篇)
1056
总下载数(次)
2
总被引数(次)
0
论文1v1指导