实验动物弓形虫几种检测方法的应用评价研究

• 作者: 艾必燕 陈飞兰 黄家政
• 来源期刊: 医学动物防制
• 学科: 医学
• 关键词: 弓形虫 IFA IEA ELISA 实验动物
• 年，卷（期）: 2005,（4）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 249-251
• 页数: 3页
• 分类号: R4
• 字数: 2404字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6245.2005.04.007

摘要

目的:评价检测实验动物弓形虫的2种方法.方法:应用间接免疫荧光法(IFA)、间接酶联染色法(IEA)、间接酶联免疫吸附法(ELISA)对实验动物的血清样品进行检测,以间接免疫荧光(IFA)法作为检测弓形虫的标准方法,比较后2种方法的检出率、敏感性、特异性等.结果血清经IFA、IEA、ELISA检测,分别有32.73%(18/55)、41.86(36/86)和6.34%(4/63)阳性;IFA、IEA两种方法检测血清的阳性率之间无显著性差异(P＞0.05),IFA与ELISA两种方法检测血清的阳性率之间有显著性差异(P＜0.05).IEA、ELISA敏感性和特异性分别为100%与86.48%,13.33%与100%;经独立性检验,IFA与IEA两种方法存在关联性(P＜0.05),IFA与ELISA两种检测方法相互独立(P＞0.05).结论:与IFA相比,IEA检测弓形虫抗体具有相似的敏感性及特异性,检出率较高,可适用于基层单位实验动物弓形虫抗体的检测;ELISA检测弓形虫抗体敏感性不高,检出率低,仍需进一步探讨和完善.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	艾必燕		35	135	7.0	10.0
2	黄家政		28	54	4.0	6.0
3	陈飞兰		5	30	3.0	5.0