前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生近期疗效观察

• 作者: 宋波 沈文浩 熊恩庆
• 来源期刊: 中华泌尿外科杂志
• 关键词: 良性前列腺增生 激光 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2005,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 20-23
• 页数: 4页
• 字数: 3349字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:1000-6702.2005.01.008

摘要

目的评估前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的近期疗效.方法将2001年11月至2002年10月140例行腔内手术治疗的BPH患者随机分为2组,分别行Ho-LEP和经尿道前列腺电切术(TURP).监测和记录2组患者围手术期和术后3个月、6个月复查指标,最大尿流率(Qmax)、最大尿流率时逼尿肌压(Pdet/Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOLS)等并进行统计学分析,比较两种术式近期临床疗效.结果术前患者一般情况和前列腺重量比较差异无统计学意义(P＞0.05).HoLEP组55例(78.6%,55/70)、TURP组58例(82.9%,58/70)获术后3个月、6个月随访.TURP组术中输血率6.9%(4/58),电切综合征(TURS)发生率3.4%(2/58);HoLEP组无一例需术中输血或发生TURS;两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).术后平均膀胱冲洗时间HoLEP组(1.31±0.46)d,TURP组(2.12±0.88)d,留置尿管时间HoLEP组(2.38±2.57)d,TURP组(4.19±2.27)d,住院时间HoLEP组(11.58±4.38)d,TURP组(15.90±5.11)d,HoLEP组均明显小于TURP组(P＜0.01);术后3个月、6个月,两组患者IPSS、QOLS、Qmax、Pdet/Qmax均比术前得到明显改善(P＜0.01),两组间差异无统计学意义.结论HoLEP治疗BPH具有与TURP相同的近期疗效,术中并发症发生率及术后恢复时间明显少于TURP,是治疗BPH的较好方法.