Gamma钉与Ender钉治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效比较

• 作者: 吴超 唐玉湖 王绍珍 谭伦 黄迅
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨粗隆间骨折 不稳定性 Camma钉 Ender钉
• 年，卷（期）: 2005,（18）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1381-1383
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 3002字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8478.2005.18.006

摘要

[目的]评价Gamma钉和Ender钉这两种髓内系统治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效.[方法]对Gamma钉和Ender钉治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的病例进行分析.[结果]69例病人随访半年以上,Gamma钉组髋关节功能优良率85.7%,Ender钉组髋关节功能优良率60.4%.[结论]Gamma钉手术切口较长,出血较多,但是Camma钉组显示了良好的髋、膝关节功能,是治疗股骨粗隆间不稳定性骨折较好的手术方法.但是对超高龄并有重要脏器功能不全患者,不宜使用Camma钉,而Ender钉是比较好的内固定方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭伦	四川省自贡市第四人民医院骨科	41	355	9.0	17.0
2	吴超	四川省自贡市第四人民医院骨科	17	211	7.0	14.0
3	唐玉湖	四川省自贡市第四人民医院骨科	6	35	3.0	5.0
4	黄迅	四川省自贡市第四人民医院骨科	15	62	4.0	6.0
5	王绍珍	四川省自贡市第四人民医院骨科	3	16	2.0	3.0