三种不同粉尘采样器及采样方法测定结果的比较

• 作者: 孙敬智 彭凉 杨海兵 杨磊 梅勇 毛革诗 熊伟 王正伦 陈卫红
• 来源期刊: 工业卫生与职业病
• 学科: 医学
• 关键词: 粉尘采样器 采样方法 呼吸性粉尘 总粉尘 比较研究
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 检测技术
• 页码范围: 373-376
• 页数: 4页
• 分类号: R13
• 字数: 3222字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7164.2006.06.017

摘要

为了探讨中国、美国、德国3种不同粉尘采样器采样测定工作现场粉尘浓度的差异及其程度,分析其测定结果,为我国粉尘采样器和采样测定方法的改进提供依据.在某铁矿井下掘进、地面选矿工作地点,以3个国家不同类型粉尘采样器按照各自的粉尘采样方法平行采样,检测工作场所空气中总粉尘和呼吸性粉尘的浓度,比较其测定结果.结果 显示,呼吸性粉尘不同采样测定结果的相关性:中国与美国,r=0.81(P＜0.05),中国与德国,r=0.63(P＞0.05),美国与德国,r=0.82(P＞0.05).总尘的相关性:中国与美国,r=0.62(P＞0.05),中国与德国,r=0.24(P＞0.05),美国与德国,r=0.79(P＞0.05).呼吸性粉尘和总尘浓度测定值分别在不同粉尘采样方法之间比较,差异没有显著性(P＞0.05).总尘测定结果自然对数几何标准差(GSD):美国3.61,德国2.70,中国3.58.呼吸性粉尘测定结果GSD值:美国3.2,德国3.36,中国3.52.提示,我国的采样器对总尘和呼吸性粉尘的测定值与美国和德国的采样器在本现场研究中比较,差异没有显著性,且有一定的相关,还需要增加样本继续比较研究.